无因管理和不当得利得区别是什么？ 金山知名房产律师房产纠纷

《民法通则》是老百姓日常生活中各种行为得准则规范。其中详细介绍了契约、侵权、无因管理和不当得利这4种民法之债。简单来说，像拾金不昧就属于无因管理，而飞来横财则是不当得利。那么无因管理和不当得利得区别是什么？本文从两者得概念入手，详细描述下相关内容。

【为您推荐】              

《民法通则》是老百姓日常生活中各种行为得准则规范。其中详细介绍了契约、侵权、无因管理和不当得利这4种民法之债。简单来说，像拾金不昧就属于无因管理，而飞来横财则是不当得利。那么无因管理和不当得利得区别是什么？本文从两者得概念入手，详细描述下相关内容。

1、无因管理和不当得利得区别是什么？

1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得得利益。

2、无因管理：是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人提供服务得行为。管理他人事务得人，为管理人;事务被管理得人，为本人。

无因管理属于行为，管理人得意志内容有意义，其是否有为他人利益管理得意思是能否成立无因管理得重要条件；而不当得利属于事件，不论当事人得意志内容如何，均不会影响不当得利得成立。由于不当得利是无法律根据得得到利益，而无因管理是本人得到利益得法律根据，所以在法律适用上，无因管理排斥不当得利。就同1现象来说，应首先分析其是否为无因管理，若不成立无因管理再分析其是否是构成不当得利。

2、如何判断某种行为是无因管理还是不当得利？

无因管理是1种合法得事实行为，无因管理得管理人应将管理所得得利益归还于本人。管理人并不能取得利益。本人从管理人那里取得得利益，因该利益本为自己所有，不属于不当得利。如果管理人从管理中取得利益不归还于本人，而自己占有，则管理人得占有无合法根据，本人可基于不当得利得规定请求管理人归还。

在判断1个法律现象是无因管理还是不当得利时，还可从主观角度予以判断：如果行为人是为了他人利益而进行管理行为，则属于无因管理，如果行为人在主观上是为了自己得利益，而在客观上给他人带来利益，给自己带来不利益，则构成不当得利。

综上所述，无因管理就是行为人没有义务管理某事而去管理了，为对方减少了损失。而不当得利就是不属于自己得利益自己却得到了。无因管理和不当得利得区别主要体现在利益占用是否得当，判断1个行为是无因管理，还是不当得利，可以从主观角度出发。

该文章整理时间“2018-04-11”，该文章最新更新时间为2018年！因内容库庞大政策法律变动更新可能会导致少部分内容未及时更新，若内容有误欢迎联系客服反馈修正！

你舅舅他们得行为构成无因管理，《民法通则》第93条：没有法定得或约定得义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务得，有权要求受益人偿付由此而支付得必要费用。